Dit schreef ik er (onder andere) over in mijn boek ‘Heilige zorghuisjes, is zorg echt onbetaalbaar?’:
Maatschappelijk aandacht -> De ‘wet van de toverwoorden’
‘Zodra er maatschappelijke aandacht is voor een bepaald onderwerp (het onderwerp is ‘hot’) dan gaat onmiddellijk de ‘wet’ van de Toverwoorden in. Deze ‘wet’ houdt in dat er in elk (actie-) programma vanuit het ministerie of nieuwe wetgeving/structuren die er aankomen of niet geïntroduceerd zijn toverwoorden staan. Toverwoorden die elke organisatie, die geld van VWS wil ontvangen, zal gebruiken in financieringsaanvragen, gesprekken en interviews om zo een graantje mee te pikken’
Het huidige toverwoord: Bestaanszekerheid
Als iets ‘hot’ is, is het momenteel wel het woord ‘Bestaanszekerheid’. De ronkende motoren bij de consultancy, kennis- en expertisecentra, congres-industrie en masterclasses zijn ongetwijfeld al opgestart. VWS denkt vast al na over een actieprogramma. Een programma waar weer dezelfde partijen als bij alle andere actieprogramma’s veel aan gaan verdienen. Wellicht ligt er ook voor ZonMw een prachtig onderzoeksprogramma in het verschiet om het voortbestaan van deze organisatie te waarborgen.
Realiteit
Nee is ben niet cynisch, maar zie (en beschrijf) wel wat er de laatste 10 jaar gebeurd is. Hoe de miljoenen die in de troonrede worden genoemd verdampen voor ze uiteindelijk als druppeltje bij de wérkelijke doelgroep terechtkomen.
Ik vraag politieke partijen/politici zich dat ook te realiseren. Heb dan ook het lef te hebben om dat te benoemen. Welk deel van de miljoenen gaat naar de mensen die geholpen moeten worden? En welk deel verdampt onderweg naar hen toe bij aan-de-zorg-organisaties?
DISCLAIMER
Alle informatie en/of artikelen mogen alleen gedeeld worden met bronvermelding. Verwijzing naar dit kennisplatform en auteur Marjet Veldhuis.
