De kop van Skipr leest nogal alarmerend, maar is dat ook terecht? Het eenzijdig kijken van de NZa naar de overschrijding van het budget heeft ook een andere kant.
De andere kant van het verhaal
Allereerst is het feit dat er een tekort is geen verrassing. Al meerdere jaren wordt zoveel mogelijk zorg naar de Wet langdurige zorg (Wlz) geduwd. Dat betekent namelijk minder zorgkosten voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) voor de gemeenten én minder kosten voor de Zorgverzekeringswet (Zvw). Een niet te vergeten de mooie meevaller voor de staatskas: de hogere eigen bijdrage voor de Wlz. Het is wel zo reëel om deze kant ook mee te nemen in het verhaal. WLZ is afvoerput voor het zorgsysteem.
Niet overdrijven
Vervolgens het woord ‘fors’ in de kop. We moeten ook niet overdrijven. Op het totale budget van circa € 33 miljard (€ 33.000.000.000) ligt het voorspelde tekort op 0,3-1,0% van het totale budget: € 103-388 miljoen.
Tekort door in-de-zorg of aan-de-zorg?
Tot slot benoem ik ook hier vanzelfsprekend het verschil tussen ín- en áán de zorgkosten. Welk deel van de overschrijding wordt veroorzaakt door ín de zorg medewerkers en welk deel door áán de zorg medewerkers?
DISCLAIMER
Alle informatie en/of artikelen mogen alleen gedeeld worden met bronvermelding. Verwijzing naar dit kennisplatform en auteur Marjet Veldhuis.
